34,5467$% 0.18
36,0147€% -0.62
43,3470£% -0.52
3.005,41%1,48
5.110,00%0,95
3380350฿%-1.17094
Kent Konseyi olarak Konyaaltı Alan Yönetimi Denetleme Kurulu üyeliğimiz çerçevesinde yerinde incelemeler yapılmıştır. Bu incelemeler sonucunda mevcut bir kısım işletmelerin projelerinde belirlenen kullanım alanlarını kamusal kullanım alanlarına doğru genişleterek “projesine aykırı durum” oluşturdukları tespit edilmiştir. Yapılan tespitlere yönelik hazırlanan rapor değerlendirilmek üzere ilgili belediyesine, yapılan usulsüz uygulamaların önlenmesine dönük ivedilikle önlem alınması için işbirliği yapılması amacı ile de ilgili meslek kuruluşlarına iki defa gönderilmiştir.
Alandaki projesine aykırı uygulamalar Konyaaltı Sahili Alan Yönetimi Denetleme Kurulu Toplantılarında da temsilcilerimizce açıkça dile getirilmiştir. İlgilisince bu kaçak yapılaşma için belediyenin girişimde bulunulduğu, işletmeci firmalar tarafından dava açıldığı ve yürütmeyi durdurma kararı verildiğine dair beyanda bulunulmuştur.
Bu davaya ilişkin karar Konyaaltı Alan Yönetimi Denetleme Kurulu’nun 15 Mayıs 2024 tarihli toplantısında değerlendirilmek amacı ile ilgililerden istenilmiş, toplantı tutanağının 4. maddesinde paylaşılmasına karar verilmiş olmasına rağmen halen tarafımıza iletilmemiştir.
Arşiv araştırmaları sonucunda bu dava kararına ulaşılmış ve ekte detaylı açıklaması ile tarafınıza sunulmuştur.
Antalya Büyükşehir Belediyesince yürürlüğe konulan Konyaaltı Sahili Alan Yönetimi Usul ve Esasları Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda işletmenin tente uygulamasının kaldırılıp beş gün içerisinde projesine uygun hale getirilmesine yönelik işletmeye yapılan bildirimden dolayı işletmenin açtığı dava sonucunda işleme yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir.
Ancak karar bu derece basit algılanacak bir karar değildir.
Çünkü, Büyükşehir Belediyeleri bağlı oldukları Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının verdiği yetki kapsamında yönetmelik yapabilirler ve resmi gazetede yayımlanması sonrasında yürürlüğe koyabilirler.
Bu bağlamda ilgili bakanlığın yetki verdiği yönetmelik İmar Yönetmeliğidir. Bunun sebebi de imarlaşmada yöresel kimlik değerlerinin korunmasıdır.
Özetle mahkeme karar verirken usulsüzlük üzerinden karar vermiş ve şöyle demiştir;
‘’Bu durumda kıyı kenar çizgisi çerisinde kalan uyuşmazlığa konu işletmede inşa edildiği iddia edilen işgal ve müdahalelerle ilgili olarak yukarıda aktarılan, 3194 sayılı Kanun yada 3621 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda yetkili idare ve idarelerce usulüne uygun işlem tesis edilmesi gerekirken, konuya yönelik anılan mevzuat hükümleri anılmaksızın Antalya Büyükşehir Belediyesince yürürlüğe konulan Konyaaltı Sahili Alan Yönetimi Usul ve Esasları Yönetmeliği Hükümleri esas alınarak tesis edilen dava konu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.’’ denilmiştir.
Özetle kıyılardan yararlanmada öncelikle kamu yararının gözetilmesi gerektiği anayasal hüküm doğrultusunda kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan projesine aykırı yapılan eklentiler v.b. gibi işgaller için ilgili belediyesinin 3194 sayılı İmar Kanunu ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu doğrultusunda işlem yürütmesi gerektiğine dair tavsiye niteliğinde bir karar vermiştir.
Karar no : 2023/ 837 olan bu dava sonucunda geçen süre zarfında ilgili belediyesi bu tavsiye doğrultusunda üzerine düşeni yerine getirmemiştir.
Konu sayın başkana da toplantıda dile getirilmiş ama alınan cevap dava kararı olduğu yönünde olmuştur. Bu karar metnine göre sayın başkanın da doğru bilgilendirilmediği düşünülmektedir.
Konyaaltı Sahilinde durum böyle olunca 30 yıllığına kiralanması gündeme gelen Lara Halk Plajlarının akıbeti de vatandaşlarda kaygı uyandırmaktadır.
Beylikdüzü’ndeki yangını söndürme çalışmaları 11 saattir sürüyor